Mit keresel az uccán, he?

2020-03-26 | 
 / 5.0

Értékeléshez kérlek jelentkezz be! Belépés/Regisztráció

Most egy cikk erejéig elszakadunk a sporttól, és beszélünk egy picit a jelenlegi helyzet emberi oldaláról.


Lassan ott tartunk, hogy ha valaki kiteszi a lábát az utcára, már úgy néznek rá, mintha valami bűnöző lenne. Most tekintsünk el attól, hogy maga az utcára, vagy mondjuk inkább úgy, hogy szabadba való kijárás mennyire megengedett egy ilyen helyzetben. Hallunk olyanokat, hogy van, aki még a saját kertjébe sem megy ki (???). Személy szerint láttam olyat, aki a saját kertjében, egyedül, arcmaszkban gereblyézett (????).

Hisztériakeltés mindenek felett

Félreértés ne essék, nem szeretnénk elbagatellizálni a koronavírus járvány lehetséges veszélyeit. Bár valószínűleg a rendszeres olvasóink 99,9%-a minden komolyabb probléma nélkül fogja átvészelni a dolgot, hiszen több évtizede hangoztatjuk az immunrendszer folyamatos karbantartásának fontosságát, mégis, közös felelősségünk van a témában. Mert ugyebár, vírushordozók attól még simán lehetünk, hogy rajtunk nem jön ki a nyavalya.

Mi például szerkesztőségileg nem járunk edzőterembe - bár, már egyre szűkül is a szóba jöhető termek mennyisége - nem azért, mert félünk a megfertőződéstől, hanem azért, mert nem tudhatjuk, hogy mi magunk nem válunk-e fertőzés "gócpontjává", akár észrevétlenül is. Mi ilyen módon érezzük magunkat felelősnek a többi emberért. Magától a betegségtől az egészséges, sportoló embereknek kevés félnivalójuk van. Nem azért, mert nem kapják meg, hanem azért, mert komolyabb tünetek nélkül átvászelhető számukra a betegség.

Ugyanakkor azt látjuk, hogy - nem a saját szavaim, én is a neten látam ezt, de találó - a tízmillió gazdasági szakember országából hirtelen a tízmillió virológus országává lettünk. Ez azt jelenti, hogy az emberek általában az általuk első hitelesnek ítélt cikknél elakadnak, és papagáj módjára szajkózzák az ott olvasottakat, tekintet nélkül annak valóságtartalmára. Ilyen cikkből van hisztériakeltő, a problémát indokolatlanul felnagyító változat is, és van elbagatellizáló, "nincsittsemmibaj" jellegű egyaránt.

Ez azt eredményezi, hogy hirtelen mindenki rendkívüli módon ért a kialakult helyzethez, de valós tudása egyáltalán nincs a témában. Ezzel egyébként nem is lenne baj. Csak ne okoskodna mindenki...

A népnevelés

Ebből fakad, hogy mivel aszonták, mindenki maradjon otthon, de az idősek különösen, ezért ha az utcán meglátunk egy idős embert, akkor egyeseknek be kell neki szólni, hogy "ménemmaraccothon". Ezeknek az embereknek eszébe sem jut, hogy az idős emberrek nagyobbik részének valószínűleg nincsen segítsége, hogy mondjuk bevásároljon. Hogy a nyugdíja valószínűleg nem elég ahhoz, hogy egyszerre halmozzon fel nagyobb menniységű élelmet, vagy vécépapírt.

Félreértés ne essék, mi is értetlenül néztük, amikor egy meleg tavaszi hétvégén, amikor már bőven járvány volt, az emberek vidáman korzóztak a zsúfolt sétányokon, fagyiért álltak sorba, és tömegesen jelentek meg itt-ott. Azonban nagyon könnyű egy autóban ülve ítélkezni valakiről, akit az utcán látsz. Mert nem tudhatod, miért van az utcán. Ha ráadásul egyedül van, akkor legyen idős, vagy fiatal, pont senkinek sem árt. Legrosszabb esetben magának. Persze, mind aggódunk az egészségügyi rendszer összeomlásáért, ugyanakkor akik oly' harcosan lépnek fel a témában, azok azért tegyék fel a kérdést maguknak, hogy eddig mennyit foglalkoztak a hazai egészségügy - egyébként csakugyan csapnivaló - állapotával? Hagyok időt magunkba nézni, és persze, akinek nem inge, ne vegye magára....

Nem az utcán ballagó nyugdíjastól fogsz megfertőződni, hanem zárt helyen, ha nem tartod be, vagy más nem tartja be a higiéniás előírásokat. Nem az ilyen emberek fogják a járvány tömeges megjelenését okozni, hanem azok, akik a gyorsétteremben ültek, vagy ülnek (nem tudni, a cikk olvasásának pillanatában nyitva lesznek-e a gyorséttermek), vagy a plázában mászkálnak, vagy házibulit rendeznek.

Ugyanúgy, ahogy az utakon is utáljuk a népnevelőket, akik a belső sávban ötvennel mennek, mert hát úgyis az a felső sebessséghatár, és amikor öten villognak mögöttük, akkor is, szabályosságuk teljes tudatában, teljesen széndékosan cammognak, nehogy aki akar, tudjon haladni, ugyanígy semmi szükség nincs arra, hogy ha nyugdíjast látsz az utcán jelen helyzetben, akkor a kocsiból kiordíts neki, hogy "ménemmészhaza". És lefotózni sem kell, és kitenni a fészbukra. Mert nem tudhatod, miért van az utcán. Ha annyira túlteng benned a kötelességtudat, inkább menj oda, és kérdezd meg, segíthetsz-e neki bevásárolni, hátha ezért mászkál.

Ordibálni, észt osztani nagyon könnyű. Ítélkezni nagyon könnyű, és egy ilyen helyzetben, mint most, mindenki eleve idegesebb, ingerültebb. Ehhez plusz adalék, hogy mintha egyes emberek szomjaznák a katasztrófát. Mintha várnák, hogy legyen egy picit még rosszabb a helyzet, hogy aztán legyen min csámcsogni a közösségi médiában. És szinte lesik mindeközben az alkalmat arra, hogy jól megmondják másoknak, mi a helyes.

Muszáj megőriznünk az ép eszünket - született is már cikk erről . Ebben az időszakban nagyon fontos, hogy ne ítélkezzünk, hanem ha tudunk, segítsünk, ha nem áll módunkban, akor saját magunkra és egymásra vigyázva emberek maradjunk.

Ne olvass sok hírt.

Ne olvass sok félelemkeltő cikket.

Ne lépj be olyan csoportokba, akiknek nulla-huszonnégyben más témájuk sincsen, csak az, hogy milyen katasztrófa fog történni az országban, vagy a világban.

Ettől nem leszel felelőtlen, vagy nemtörődöm. Vedd észre, hogy a média hogy bolondítja meg az egész világot, hogyan lovagolják meg az egyébként tényleg valós veszély egyre növekvő hullámait.

Te ne ülj fel ezekre a hullámokra, és még egyszer: maradj ember, minden körümények között! A sport tartást adott nekünk - mutatkozzon meg ez a legnehezebb időkben is!


Shop.Builder havi legolvasottabb cikkei
Unod az edzéstervedet? Sokkolnád az izmaidat? Itt a 12 hetes izomépítő program, amely akkorát tol rajtad, mint egy tehervonat! Olvasd, aztán...
Már megint fröcsögni fog itt a Builder, tuti megint kipécéztek valakiket akiket lehet szapulni. A helyzet ennél kicsit árnyaltabb. Lássuk, m...
A legtöbb első helyet bezsebelő testépítő, Dexter Jackson egy friss interjúban beszélt arról, miért nincs 50 évesen sérülése 22 év élsport u...
Főszerepben a húsevő étrend, avagy a Carnivore diéta, a vegetáriánusok legrosszabb rémálma és a vegán étrend szöges ellentéte. De kell ez ne...
Évtizedes vita, hogy az edzések intenzitása, vagy az edzések volumene, azaz az edzésmennyiség fontosabb-e, ha nőni szeretnél. Mielőtt ebbe j...
Akadhat olyan, amikor egészen ritkán jutsz el edzeni. Még rosszabb, amikor előre nem tudhatod, mikor jutsz el legközelebb. Mi a teendő, ha n...
Íme a Shop.Builder-en kapható akciós termékek összegyűjtve, egy helyen! Nem kell keresgélned az oldalon, itt megtalálsz mindent, ami érdekel...
A Shop.Builder adatbázisában több, mint száz edzésterv, és eddig közel 200 gyakorlat leírása található meg, többnyire videós bemutatással. A...

Kérdésed van a cikkel kapcsolatban? Tedd fel!

Ebben a rovatban kérdéseket csak regisztrált felhasználóink tehetnek fel!
Kérlek, jelentkezz be!

Kérdés
2020-03-30
Kedves Cikkíró!

A cikke, bár jó szándék vezette annak írását, de több féligazságot is tartalmaz. Így veszélyt jelenthet azok számára, akik ez alapján döntenek otthonmaradásról vagy utcai sétáról. Jelenlegi tudásunk szerint kis intenzitású tünetekkel is lehet a vírus terjesztője az ember, így szinte észrevétlenül is részt vehet mások megfertőzésében. A súlyos tünetek nagyobb arányban jelennek meg az idősebb (65+) korosztálynál, és közöttük az elhalálozások száma is messze nagyobb. Mivel e virális betegségre jelenleg nincs orvosság, így az egyetlen észszerű döntés lehet a fertőzés mindenáron való megelőzése ebben a korosztályban (is). Ennek pedig feltétele, hogy még véletlenül se érintkezzenek másokkal, ne kerüljenek azoktól 1,5-2 m-es távolságnál közelebb, ne fogják meg a mások által már összefertőzött kilincset stb. Szóval, legjobban teszik, ha otthon maradnak. Természetesen, ha idős embert látunk az utcán, akkor nem fogunk rákiabálni, de nemcsak azért, mert az nem illik, hanem azért sem, mert egyébként sem szoktunk rákiabálni senkire. És sajnos az sem megoldás, hogy odamegyünk hozzá, és udvariasan rákérdezünk, hogy tudnánk-e neki segíteni. Ezzel ugyanis fertőzésveszélynek tesszük ki.
A legutóbbi amerikai és francia adatok pedig azt mutatják, hogy a súlyos tünetekkel intenzív osztályra került betegek kb. egy harmada már a 65 évesnél fiatalabb generációból kerül ki, vagyis a konditerembe járó korosztály is veszélyeztetett. Ne vegyük félvállról a dolgot, és lehetőleg csak a legszükségesebbre korlátozzuk az otthonunk elhagyását.

válasz
2020-03-31
Kedves válaszoló,
Most végigolvastam a cikkemet, és nem értem, mire vonatkozik a "féligazság". Szerintem lehet beszélni kétméteres távolságról is bárkivel, valamint, a szabadban ez a kétméteres távolság igazán könnyen betartható szabály. Tudom én is ezeket az adatokat, elég sokat olvasok a témában, még ha virológus nem is vagyok.
Kapásból javaslom ezt a cikket:swprs.org/egy-svajci-orvos-a-covid-19-ro
Valamint ezt:index.hu/belfold/2020/03/28/koronavirus_kijarasi_t...
És ezt is, itt a képeket elsősorban, ahol az látszik, hogy van gyógyszer, amivel lehet sikeresen kezelni a betegséget, szerencsére hazánkból meg is tiltották ennek kivitelét:www.mediterranee-infection.com/covid-19

Nem kérdés, hogy nem szabad félvállról venni a dolgot, de túlhiszterizálni ugyanúgy káros. Hosszú távon az, ha az ember nem teszi ki a lábát a lakásból, mert még a szabad levegőtől is fél, ugyancsak káros, sőt, az immunrendszert szépen le is pusztítja.
Olvasom a neten a "csak két hetet kellene kibírni otthon, és elmúlna az egész" jellegű hozzászólásokat, és a hajam az égnek áll. HÓNAPOKRÓL van szó egyrészt, a járvány tetőzését nyár közepére becsülik itthon - ami azt jelenti, hogy utána is van egy lecsengés, amikor ugyanúgy otthon kell majd lenni -, másrészt pedig, megnézném azokat, akik ezt mondják, úgy, hogy közben nincs áram, víz, gáz, fűtés, szemétszállítás, kisbolt, patika, orvos, semmi, hiszen ez csak akkor működik, ha tényleg MINDENKI otthon marad. De ez nyilván nem reális elképzelés.
Hónapokra viszont NEM SZABAD bezárva lenni a semmiért - mert a szabad levegőn, ha nem egy forgalmas dunaparti korzóra megyünk, az égvilágon semmi bajunk nem lesz. Ez nem felelőtlenség, csupán a józan ész használata.
A szabadba járás nem jelent automatikusan érintkezést másokkal. Természetesen a legnagyobb biztonság az otthon maradás, de a cikkben szerintem nem is esett szó ennek ellenkezőjéről.
Természetesen mindenkinek szíve-joga dönteni. Én naponta 5 km-t gyalogolok a gyerekeimmel az utcán, kertvárosban lakunk. Ha valaki szembe jön, az utca túloldalára megyünk, ami legalább 5-7 méteres távolságot jelent. Nem beszélgetünk senkivel, nem nyúlunk semmihez. Ezzel sem magunkat, sem másokat nem veszélyeztetünk, ellenben megőrizzük a fizikai és mentális egészségi állapotunkat. De ez az én döntésem, és nem kötelező megfogadni senkinek sem.
Béke!
Kérdés
2020-03-29
Olvasom a cikket és azt gondolom, végre egy ésszerű hozzáállású vélemény a víruspánikról. És akkor odaérek az autós részhez. Leírom, hátha 1-2 frusztrált embernek megjön a józan esze. Helységen belül párhuzamos közlekedés van, nincs jobbratartási kötelezettség, mint azon kívül. Tehát teljesen szabályos a belsőben is haladni személygépkocsival és meg is lehet előzni az illetőt a külső sávban haladva. Másrészt van 1 sebességhatár, ami nem poénból van ott és ami az időjárás függvényében tartható, h minimalizáljuk a baleseteket, tekintettel a lakott területen levő sűrű jármű, gyalogos, bicikli stb. forgalomra. Aki "szándékosan cammog", az nem nevel senkit, hanem a szabályos maximummal halad a céljába és nem tehet róla, h sokan frusztráltak a saját életük miatt és ezt érzelmileg próbálják levezetni a többi közlekedőn +szabálysértéssel. Ezt a frusztrációt le lehet vezetni edzéssel, szexxel, munkahelyváltással stb. Ennek ellenére úgy érzik, h ők alkották a KRESZ-t, tehát ők felülírhatják a közlekedési szabályokat. Gyorsabb haladást segíti, ha repülővel, metróval, helikopterrel megyünk. Ha pedig megállítja őket a rendőr, megpróbálják elmagyarázni, h "szerintük" ott lehet gyorsabban is menni, mert csak. Ilyenkor el kell gondolkodni rajta, h pl. Németországban sok helyen nincs sebességhatár az autópályán, mégis kevesebb baleset van, mint Mo-n. Vajon miért? Azok a sebességhatárok nem hiába vannak ott, ez racionálisan belátható, érzelmi reagálás nélkül is.

válasz
2020-04-01